Viene lo bueno...

Así es, el PRD tiene el suficiente respaldo popular como para ir por el todo o nada. No tiene otra opción, nunca ha estado tan cerca de ganar la presiodencia (desde el 88)
...otro indio llamado Andrés Chi incitaba a los demás para que fueran a los montes de su Provincia y veneraran a los idolos...

9 Comments:
mi maiz palomas...ya estoy hasta el gorro del peje...digo, es taaan dificil poensar que calderon gano ala buena?? yo vote por el pan, y me resulta ofensivo que una horda enardecida y enajenada diga de buenas a pimeras que mi voto no valio y que lo van a anular, y por el bien de todos que gane el peje??? eso si es de horror: el gobierno de mexico encabezado por un megalomano, populista, intolerante, intransigente, demogogo pitero, con tendencias de tirano...y , cuanto a que me bloqueas este comentario y no lo publicas en tu blog???...clasica tendencia perredista, no estoy contigo , no comparto tu opinion ni candidato, y me anulas...asi son los perredistas...
Estimado visitante anónimo:
Agradesco su comentario y respeto su orientación política pero modere sus palabras:
Hablar de una horda enardecida recuerda a los discursos decimonónicos de barbarie contra civilización.
Claro que su voto vale, y se va respetar. Pero deben aclararse las irregularidades. Además, si esta tan seguro de la victoria de su candidato, ¿por qué le teme a un conteo?
El peje no es santo de mi devoción pero tampoco es un tirano, megalomano y demagogo. En dado caso todos los políticos comparten esas características.
Ahora ¿es populismo darle pensiones a madres solteras o ancianos y hacer universidades públicas? Perdone, pero en paises del primer mundo esos son derechos.
Finalmente, me agradó su comentario y lo dejaré. Me parece bueno y agradecería que en futuras visitas dejara algun correo electrónico. Por cierto, no soy perredista.
punto numero uno: lei de nuevo mi comentario y en ninguna parte puse que le temia al conteo de voto por voto, mi voto vale y se hara respetar de acuerdo a derecho, gano felipe, punto.
dos.-letreros en donde se lee "no al pinche fraude" y leyendas por el estilo, en automoviles, casas de particulares que con todo derecho pegan, pero tambien en vias publicas financiadas por el gobierno del distrito federal, que no hacen mas que motivar al encono y enfrentamiento publico, sustituyen perfectamente los trinches, antorchas y rocas del diecinueve, aunque al paso que vamos, con la reciente declaracion del peje, de que esto llegara hasta donde la gente quiera, no me sorprenderia en lo absoluto...
3.- ayudar a los que menos tiene, en efecto es un derecho aqui y en china, pero es necesario saber hacer las cosas, y el discurso que tiro el peje, es por demas absurdo, es hacerlo mal. Sus propuestas son poco viables y no hacen mas que abusar de la buena fe e ingenuidad de algunas personas.
y para rematar, la contraofensiva que acaba de sacar el peje es absurda...ahora resulta que no solo llama traidores a cerca de 500 perredistas, ahora la fea mas bella y programas como muevete de televisa estuvieron confabulados en el complo...resulta que los medios estan en su contra, cuando no fue el quien por muuucho tiempo le hizo el feo a los mismos???
democracia no es ir en busca de el poder por el poder, de aferrarse a un puesto, de lideres, del culto a la persona, democracia es el respeto a las instituciones y a quien no piensa igual que tu, respeto y tolerancia con un unico fin en mente el bien de nuestro pais: MEXICO
no es momento de enfrentamientos y marchas, como si no fueran pocas las que dia a dia tenemos que lidiar en esta ya por demas caotica ciudad, no es momento de enfrentar a la gente, es momento de propuestas, de conciliar, de aceptar la derrota y la voluntad de miles de mexicanos que hicimos valer nuestro derecho en un ejercicio democratico ejemplar el pasado 2 de julio y que hicimos ganador a felipe calderon.
no se vale lo que esta haciendo el peje y su partido!!!
Estimado visitante anónimo:
Agradesco el interés en la página de su humilde servidor, leí su nuevo comentario y encontre coincidencias y diferencias:
Ayer ví en el períferico una manta con el slogan antifraude ya citado acertadamente por usted y a mí tampoco me gusto, me recordó esos comerciales de televisión donde se equiparaba al Peje con Chavez.
Por otro lado, la imagen de Carlos Slim o de Juan Ramon de la Fuente con su antorcha y su trinche me resulto muy simpática. No querido amig@!!!, creo que no entendió el punto. Del lado del PRD hay personas como usted que fundamentan su posición política en un diagnóstico de nuestra realidad nacional y que creen, con la misma sinceridad que usted, que su vía puede resolver los problemas de nuestra amada república. Y muchso, desde los más ricos hasta los más humildes, fundamentan su opinión en la cuidadosa lectura, a veces de horas, de periódicos y revistas.
No se trata de un candidato y un partido que movilice a masas ciegas, es un sector del electorado tan grande y diverso como el suyo que tiene sus reservas respecto a la legitimidad del resultado de las elecciones.
Claro que democracia no es el culto a la personalidad, aferrarse a un puesto e ir en busca del poder por el poder!!!!!.Claro que democracia es respeto a las instituciones!!!!Entonces,¿porque su candidato (por el que profesa una honesta simpatía) no tiene la sensatez política de aceptar un conteo de votos?, ¿Qué teme?, ¿el vinculo de su cuñado con el IFE?, ¿sus vinculos con el presidente de la misma institución?. ¿No sería mucho peor asumir la presidencia con una parte de la nación en contra por las dudas que ha levantado el proceso electoral?
Luego continuo con mi respuesta, ahora a comer!!!!
Y yo solo tengo una cosa que decir:
Calderon, el peje, PAN, PRD, da lo mismo...
de verdad que me maravilla como es que la gente se apasiona y arremete con todos y contra todo cuando de politica se trata, y aunque desde hace tiempo decidi manternme al margen de estas cosillas de politica, por que en mas de una ocacion termine enemistada con alguien, no podia quedarme fuera del mitote...solo dire que cada quien es libre de defender sus ideas, siempre y cuando eso no signifique alterar los derechos de los demas, me declaro antimarchista y antimitines...y si vas a preparar una contraofensiva, caray, hay que hacerlo bien y creo que el peje se esta quemando, es cierto eso de que ahora sale a culpar a los medios??? le hacen falta asesores.
No soy ni panista, ni calderonista, ni mucho menos, sin embargo, segun la ley, codigos y demas,no aceptar a calderon como presidente no significaria el ascenso directo del peje a la tan peleada silla...nooo!!! segun entiendo, se seleccionaria a un presidente interino y de nuevo se harian campañas y demas cosas para preparar unas nuevas elecciones hasta el 2008!!! Y no creo que otros dos años de campaña electoral, preparar otras elecciones, con todos los gastos que eso implica, sea lo mas conveniente en estos momentos...mientras, no deja de ser requete divertido ver como se agarran pejerredistas y panistas en todos los foros de internet...jejeje
Estimado visitante anónimo:
Continuando con mi respuesta:
Tiene razón, no se vale jugar con las ilusiones de la gente, ya nos paso hace seis años cuando se prometió hacer crecer la economía al 6%, resolver el problema de Chiapas en 15 min, acabar con la corrupción...
No voy a discutir con usted si la gestión del peje sería mejor que la de Calderon por la simple y sencilla razón de que eso es algo que esta en el reino de las posibilidades, sería como discutir quien será el proximo campeón del fut mexicano. Me limitare a recordarle una cosa:
A mediados de los 70 la economía capitalista keyseniana global entró en crisis y con ella el Estado benefactor e interventor que durante 30 años, "la edad del oro del capitalismo", había mantenido una sociedad de crecimiento económico, pleno empleo y seguridad social. La crisis fue aprovechada por los teologos del ultraliberalismo económico para asaltar el poder y, sobre todo en el tercer mundo, desmantelar la economía mixta que había caracterizado a esas sociedades. En nuestra nación ese proceso tomo vuelos con cierto oscuro expresidente a quien, usando un eufenismo medieval, llamaré "el enemigo". Llevamos 20 años, casí toda mi vida, viviendo bajo ese esquema economico - social. Si el PAN hubiera demostrado un rompimiento con este esquema tendría mi confianza pero no lo hizo. ¿El PRD lo hará?, es la gran incognita pero ya muchos paises de America Latina, incluyendo economías tan importantes como la nuestra como Brasil y Argentina, le han otorgado su voto de confianza a sus respectivas izquierdas. Y es que ese ultraliberalismo no es más que un neomercantilismo parecido al que llevó al mundo a la gran crisis del 29, ya vimos un ejemplo de lo que pasa cuando falla en Argentina. Usted tieie amigos argentinos??? Yo sí, una cineasta y un músico. Me contaron que un millón de argentinos de todas las claese sociales se fueron a vivir a las margenes del río de la plata tras la crisis para sobrevivir como cazadores, pescadores y recolectores. Despúes ví un documental de la televisión española sobre esos argentinos y los piqueteros, y bueno. Pa que seguir, creo que ya le explique mis motivos para desconfiar del ultraliberalismo, ahora de derecha.
Le recomiendo leer la "Historia del Siglo XX" de Eric Hobsbawm, uno de los mejores historiadores del siglo XX. Sobre todo la tercera parte: "el derrumbamiento".
Estimado visitante anónimo:
Se me olvidaba comentarle dos cosas:
Creo que los panistas deberían ser los primeros en pedir el recunedo de votos para, desde su punto de vista, callar definitivamente al Peje.
Por otro lado, eso del complo de Lety la fea debe ser cierto, no olvidemos que Latin Lover y Maribel Guardia encabezan una sociedad secreta... ja ja ja
No ví esas declaraciones pero si le concedo que estan de no ma...
Lo invito a disfrutar de las otras entradas que integran este hermoso blog dado que hablar de política y religión siempre, siempre, levantan estos debates. Ahora que, si se quedo enchilado, de este cuero salen muchas correas!!!!
This comment has been removed by a blog administrator.
ja ja ja
Que buenos argumentos!!!
Post a Comment
<< Home